兒童福利金原是英國戰後福利國家的招牌。1946 年推出 Family Allowance，到 1977 年整合成今日制度，理念十分清楚：養育孩子有成本，孩子是國家的未來，政府應普遍支援所有家庭。因此，它一開始是全民福利，不審查、不分收入，人人有份，既體面，亦簡潔。至今，每名長子每年約 £1,355，其後每名子女每年約 £897，對不少家庭而言，是實實在在的幫補。
2013 年政府引入 High Income Child Benefit Charge（HICBC），普惠福利的邏輯從此被打碎。當年聯合政府不願承擔政治責任，不敢在福利制度內引入家庭收入審查，因為那等同承認普及福利已告終結。自民黨亦堅決反對，於是政府繞道而行，把兒童福利金的回收塞入稅務系統處理。稅務資料現成，審查只需看個人收入，不涉家庭結構，官員自覺省事，卻造成更深的不公。
制度結果是：個人收入超過 £60k 開始要繳回福利金，若達 £80k 則全數退還。福利看的是「家庭」，回收卻看「個人」，兩套邏輯互相抵觸。於是，一個單薪家庭收入 £80k，要把兒童福利金悉數交回；另一個雙職家庭各自收入 £59k，總收入 £118k，卻仍可全額領取。兩個家庭實際負擔天壤之別，制度卻懲罰較弱的一方，這不是福利政策，而是行政錯亂。
更荒謬的是實際操作。政府先把錢發給你，再要求你在 Self Assessment 裡交回去。許多受薪人士以往都在 PAYE 制度下由僱主直接代扣代繳，從來不用報稅，如今因不知道要報稅而被 HMRC 追收欠款，加罰息與罰款。有人為免麻煩，乾脆放棄領取兒童福利金，導致母親失去 National Insurance credit，日後退休金受損，反而犧牲最弱勢的一群。
這些混亂，不是技術問題，而是政治妥協與行政偷懶累積成的後果。官員不願承擔成本，制度便一層層往上貼補丁；補丁越貼越多，便成為陷阱。英國的稅務與福利制度多年來愈拆愈碎，HICBC 不過是一個最清楚的例子。最應最簡單的兒童補助，如今卻成為制度失靈的象徵。
日子拖得越久，公眾對政府的信心只會流失得更快。
#英國 #福利制度 #稅制 #兒童福利金 #Column
