「走出房記得熄燈」多年來被視為環保入門，但在 LED 普及後，這句叮囑的實際作用愈來愈小。LED 比鎢絲燈膽慳電八九成，照明在英國住戶全年用電中已降至一成左右，即使做到「離房即熄」，每月慳到的電費不足 £1。相對暖氣、熱水、汽車這些「大胃王」，幾盞燈根本不成氣候。
那些集體熄燈的活動也是如此。電網紀錄反覆顯示，指定時段負荷略降，隨後又補回，整體變化極微。有些人甚至改點蠟燭、開車外出參與活動，把排放由低碳電力轉移到高碳燃料，象徵效果大於實際。
惡果還在於令公共訊息失焦。當政府與機構長期把「易做但低效」的行為誇大為環保核心，市民便容易產生「已為環保盡力」的錯覺，反而忽略真正高影響的決定：一年飛幾轉、紅肉吃多少、房屋是否保暖、會否加裝太陽能與電池、是否轉用電動車和熱泵等等。這些選擇動輒減掉數百上千度電或氣，才是實際減碳的主力。
要真正減碳，先要看清比例。照明只是零頭，真正的大數在其他地方。熄燈可以做，但不要讓它遮住視線。決定未來的，不是一盞燈，而是我們是否願意執行真正有效的減排措施。
#能源 #減碳 #環保 #氣候 #Column
