能源轉型，不只是減排問題，也是成本問題。
在再生能源時代，低緯度變成競爭力。所謂日照帶，涵蓋南歐、北非、中東、印度、澳洲、美國南部，以及撒哈拉以南非洲大片地區。這些地方每年日照 2500 至 3500 小時；北歐不少地區只有約 1000 小時。太陽能板的價格全球相近，但發電量差距，可以是一倍。
太陽能的關鍵在容量因數。同樣設備，在印度或北非，輸出遠高於英國或德國。過去 10 年，光伏成本下跌超過 80%。當設備變便宜，地理優勢便浮現。若電價能長期壓在每兆瓦時 20 至 30 歐元，高耗能產業自然會流動。鋁、鋼、氫能、資料中心，不會留戀高電價。
這裡出現一個轉折。
在化石燃料年代，資源集中在少數出口國。太陽能卻分布廣泛，而且偏向低緯度。許多發展中經濟體，過去因能源不足而受限，現在反而有機會翻身。印度已有製造基礎與龐大市場。若再加上穩定而廉價的綠電，其吸引力會更強。撒哈拉以南非洲長期受電力短缺困擾，但若光伏與儲能佈局成熟，工業化的門檻將下降。
全球工廠，不一定永遠在東亞。
低電價，是最硬的誘因。資本會算數。當能源成本佔總成本比例愈高，地理優勢就愈明顯。日照帶國家若把電力穩定性與制度透明度做好，完全可能吸納新一輪產業轉移。
至於歐洲，問題較簡單。與其勉強在日照不足之地硬推光伏，不如先釋放南歐潛力。西班牙、葡萄牙、義大利南部、希臘的太陽能空間仍大。加強跨境電網，把南部多餘電力輸往中北歐，是務實選擇。高壓直流輸電成本不低，但輸電損耗可控，屬於一次性基建投資。
當需求進一步上升，再視情況與北非合作。地中海距離不遠。政治風險存在，但能源多元本身就是對沖風險的方法。
能源從來不是純技術議題，而是地理與制度的結合。
太陽不會移動，但產業會。
過去誰掌握油井，誰佔優勢。未來誰握有陽光，誰佔先機。問題不在於太陽是否公平，而在於各國是否懂得向陽而行。
#能源轉型 #太陽能 #印度 #非洲 #Column
